Trampas:

• Leyes rechazadas el 2D por la mayoría de los venezolanos, pero dictadas en emboscada por Chávez a través de la habilitante.
• Decisión del vergonzoso Tribunal Supremo de Justicia que permite las inhabilitaciones políticas del contralor rufián.
• Russian, quien no ha tocado para nada a Chávez, el primero en tener que ser inhabilitado y preso por todo tipo de infracciones legales.

Estúpidos:

• Blyde y Uzcátegui.
• Lester Rodríguez y William Dávila (especialmente Rodríguez).
• Quienes insisten en no unirse para las elecciones del 23N.

 Opinión, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad

El 2 de diciembre del 2007 soñé que los tiempos estaban cambiando, que la oposición había encontrado el camino correcto y seguro… pero repito, solamente lo soñé; la realidad está demostrando que me equivoqué, y que los opositores aprendimos poco o nada (me incluyo aunque no soy partícipe directo de lo que está sucediendo, pero lo hago porque no pienso dejar de ser opositor ni pasarme a los, para mi, siNbólicos Ni-Nis).
Una de las cosas que ayudó a que Carlos Andrés Pérez lo tumbaran del poder, fue su propia soberbia y la idea irreal, de que todo el mundo estaba al tanto de lo que él estaba haciendo, y además que estaban de acuerdo con él. Pero esa no era la realidad. El desconocimiento por parte del pueblo de lo que sucedía y debía suceder en el futuro, y Los “héroes” del momento, Cecilia Sosa y Escobar Salom, lo sacaron de su silla y la pusieron pulidita y aspiradita para qué Chávez la violara unos años depués.
La oposición está cometiendo el mismo error. Creen que todos los opositores estamos al tanto de lo que se está haciendo y negociando detrás de bastidores, y creen que estamos de acuerdo con el tiempo que todo lo que se está haciendo ha tardado.
Pero no. No estamos al tanto, ni estamos de acuerdo. Queremos candidatos YA. No queremos peleas entre opositores, ni varios candidatos opositores para un solo puesto.
Queremos encuestas o primarias, pero más que todo queremos resultados; no queremos incertidumbre ni más largas.
El tiempo pasa y nos vamos distanciando. Todo tipo de conjeturas se tejen a medida que pasa el tiempo. Y el mismo tiempo y el silencio de los líderes de la oposición se ocupan de crear teorías y chismes sobre confabulaciones internas en la oposición. En Mérida se dice que Léster Rodríguez pactó con Florencio Porras, en Carabobo que Salas Feo y Diosdado Cabello son amigos del alma y que juegan tennis todos los fines de semana… chismes van y teorías conspirativas vienen, y nos vamos distanciando de la realidad. Y distanciarse de la realidad es comenzar a rechazar el voto y perder la posibilidad de ganar espacios en Venezuela con Gobernaciones y Alcaldías.
El silencio y la tardanza son cómplices de la desmotivación y de la desesperanza. Cada hora, (ya ni siquiera días), que pasa, se puede contabilizar como votos menos para la oposición.
¿Qué esperamos para decidir? Léster, Dávila, Mendoza, Capriles, López, Bijani, Colmenares, Smith… ¿La cosa es salvar a Venezuela o montarse en el poder? Salvar a Venezuela es ceder de ser necesario; no ceder cuando se debe es querer el poder y no a Venezuela.

 Opinión, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad

“Hay hipótesis que cobran más fuerza. Había una hipótesis A que era la que se manejaba, pero con el desarrollo de las investigaciones toma fuerza la hipótesis B…” dijo Chacín en una rueda de prensa sobre las investigaciones que llevan a cabo (supuestamente) por la muerte del bachiller Douglas Rojas en Mérida. Agrega Chácín que “…Se va a llegar al fondo de los hechos… de inmediato trabajamos con la mayor transparencia, como nos hemos caracterizado en nuestro proceso". ¡Exactamente! Tan transparente y lógico ese proceso que ayer mismo decretó que el auto-secuestro en la cárcel del Rodeo fue cosa de los “lacayos del Imperio".
Pero la transparencia se hace más clara todavía cuando el Panfleto pseudo-periodístico llamado VEA, asoma con toda la mala intención de la transparencia chavista, que Leopoldo López estuvo en Mérida antes de los disturbios en los que resultó muerto el bachiller Rojas de una metra que le atravesó el cráneo.
¿Será que Leopoldo es la hipótesis B? o, ¿será que Leopoldo es la C, en caso de que la B no se la crea nadie?
Ya nos enteraremos de las conclusiones de Chacín, igual que sabemos quién asesinó al Fiscal Anderson, quién asesinó a las personas de la marcha del 11 de abril… etc. etc. etc. y miles más de etcéteras.
Por lo pronto, yo le digo al Ministro “Transparente” e “Hipotético", que busque pistas en las Residencias “Estudiantiles” Domingo Salazar, en el INCES y en la bondadosa y caritativa agrupación llamada los TUPAMAROS. Es muy posible que no encuentren a B, pero podrán incautar armas de todo tipo, objetos robados, droga, y si presionan un poco, se enterarán de quienes son los policías “insurgentes y subversivos” que trabajan junto a los TUPAMAROS y a los movimientos estudiantiles chavistas de la ULA y que, con toda seguridad, fueron los A que ahora “transparentemente” quieren achacar a un o unos B.
Una última cosa. Yo estuve en el centro de Mérida cerca de la hora del disparo que terminaría con la vida de Douglas Rojas, y comenté que las piedras que lanzaban los estudiantes no eran como para “fastidiar” a los policías; eran para herirlos. Pero eso no justifica que los A, utilizaran metras disparadas por escopetas. Y los disturbios fueron a plena luz del día, y contra los estudiantes solamente habían policías, hasta de Ejido… no vi a ningún B, ni a un C disparando.

 Opinión, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad, Sucesos

Recuerdo DEMASIADO claro, cuando Ingrid se adentró en la selva y fue secuestrada, que a ella se le advirtió que no lo hiciera. Pero su condición de izquierdista ex-pro-FARC, y su terquedad y soberbia, hicieron que ella no hiciera caso. Años después, se convirtió en el símbolo de los secuestros de las FARC, ¡qué ironía!
Cuando fue liberada agradeció al “glorioso ejército” de Colombia. Pero luego, ya lejos de Colombia, pide a Uribe “que deje el lenguaje de odio contra las FARC” y dice en Francia que le debe “todo” a ese país por su liberación… Para colmo, su desagradecimiento la lleva a contactar a Chávez para que este siga entrometiéndose en los asuntos de Colombia; intromisión abiertamente a favor de quienes la secuestraron, pues Chávez siempre ha querido el triunfo de sus aliados, los terroristas de las FARC, para ampliar su deseado imperio comunista en el continente suramericano.
Pero la señora Ingrid, al agradecer al ejército de Colombia, tiene que pensar en que ese ejército, está en manos del “lenguaje de odio hacia las FARC” de Uribe y Santos. Que es gracias a ese “lenguaje de odio”, que por cierto, no es comparable con el lenguaje de odio de Chávez hacia la democracia Colombiana, Uribe, el ejército colombiano y el ministro Santos, que ella fue rescatada y que las FARC han sido diezmadas hasta el punto de hacer posible una verdadera negociación para la paz en Colombia.
¿Qué quiere la Ingrid? ¿Que Uribe ceda ahora que ella está liberada? ¿Qué va a suceder con los otros cientos de secuestrados si Uribe cede?
Las FARC SON terroristas. Asesinan personas; soldados, policías, políticos y a inocentes.
Las FARC trafican drogas.
Las FARC reclutan, a la fuerza, a mujeres, niños, campesinos para que peleen en sus filas.
La gran mayoría del pueblo Colombiano, no quiere a las FARC, ni al ELN, ni a las AUC. Colombia quiere paz, progreso, democracia y prosperidad. Y es gracias a Uribe que, en gran parte, esto último es posible en Colombia.
No es tiempo para que Uribe ceda. No hay que darle concesiones al Terrorismo. La única condición es el desarme, la paz y que entren en la arena política de manera democrática. Pero que también paguen por sus crímenes. Porque las muertes, los secuestros, el tráfico de drogas, la destrucción de caseríos enteros… no son crímenes que pueden quedar impunes.
Y a Ingrid Betancourt… que se quede en Francia callada la boca, o se vaya a Colombia a luchar junto a Uribe, Santos, el ejército y las policías bajo sus mandos; los verdaderos protagonistas de lo que está sucediendo en Colombia. Y no cómodamente invitando a otros países que han actuado a espaldas del gobierno de Colombia como Francia, Suiza, Ecuador y la Venezuela chavista a que hagan lo que Uribe está haciendo muy bien.

 Opinión, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

…ya comenzó a practicar viendo cómo se ven sus propios helicópteros rusos, los mejores del planeta y más allá, derribados.

Como no soy chavista, me alegra que a los ocupantes no les pasara nada grave.
Lo insólito del asunto es que los helicópteros con los que Chávez pretende acabar con el imperio de Busss, de McCain o de Obama, SON (supuestamente) NUEVOS. Y se gastó una fortuna en comprarlos junto a jets de guerra, fusiles, misiles… Con todo el dineral gastado en armas para “la paz", se podrían resolver tantos problemas en el país, pero solamente los que se niegan a ver no se han dado cuenta que lo que Chávez quiere es poder, a él no le interesa la gente.

Noticia Relacionada: El Nacional

 Opinión, Noticias, Venezuela, Actualidad, Sucesos

…y creo que lo de “cogollo” es peyorativo. Pero así debe ser; cogollos y encuestadoras son la mejor opción en este momento para la oposición.
Para los que piensan en elecciones de base, habría que preguntarles, ¿de dónde se sacará el dinero? ¿Quién organiza la logística? ¿En cuánto tiempo se pueden lograr sin el apoyo como el que, de manera ilegal y abusiva, tuvo el PSUV?
Por donde se mire, no hay tiempo, no hay recursos, no hay apoyo del estado. Las primarias son imposibles; una Utopía.
¿Qué queda? “Cogollos” interpretando encuestas. Es la mejor vía.
Y vamos a estar claros, cogollos es un término despectivo, pero casi todas las organizaciones piramidales están formadas por “cogollos". Cogollos, tiene la Nestlé, la Polar, Parmalat, la ONU, Unesco, etc. Sólo que en estos casos se les da el nombre de “Juntas Directivas", o nombres similares que no pretenden insultar a los pocos que mandan desde el tope de la pirámide.
Pero cuando se trata de política, se les llama “cogollos"… pues es muy fácil criticar e insultar a los políticos, pero lo difícil es dedicarse a serlo, muchas veces sin salario, muchísimas veces honestamente (pero sí los hay deshonestos), y siempre bajo la lupa crítica de sus opositores y la eterna posibilidad de ser calumniados, insultados, y como en Venezuela y Cuba, reprimidos y acusados falsamente de delitos que no cometieron.
Así que si la unión de las candidaturas de la oposición pasa por la decisión de un grupo de personas basándose en los resultados de encuestas, ¡que así sea!
Y estemos claros también, ¿las elecciones del PUS fueron limpias? No. El dedo de Chávez ayudó mucho, y las amenazas a empleados públicos y campesinos para que fueran a votar también hicieron que fueran a votar entre 1.5 y 2.5 millones de personas (nunca se sabrá), de los más de 5 millones de personas, supuestamente inscritas en el partido rojo.
Con Cogollos y encuestadoras, lo importante es el consenso, la unidad, ir a votar y GANAR.

PD: En Aragua se celebrarán unas “Primarias” opositoras, pero podrán votar moros y cristianos. ¿No pudiera ganar el menos indicado gracias a los votos infiltrados?

 Opinión, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad

A casi todos los opositores que no pertenecen a un partido político, aunque tengan sus preferencias por un partido o un candidato específico, si se les pregunta como ven el panorama para las próximas elecciones, las respuestas son desalentadoras.
Unos simplemente están confundidos, otros, se sienten impotentes por no poder decirles a los candidatos opositores que se unan, otros están pensando en abstenerse, los más sienten rabia por lo que consideran, con o sin razón, estupidez de la oposición.
Yo siento un poco de cada cosa y no veo el futuro con buenos ojos. Escucho a cada rato sobre pactos de unión, pero los candidatos siguen cada uno por su lado y con furia y no hay pactos concretos hasta ahora.
Luego están las inhabilitaciones ilegales y el abuso del gobierno con el uso de los fondos y medios públicos para apoyar a los candidatos chavistas.
Estamos a menos de seis meses de las elecciones y los opositores estamos en una dimensión desconocida; sin saber hacia dónde ir.
No hay detonantes que motiven al pueblo opositor. Se vuelve a sentir la desidia y el recurso de la abstención como auto-castigo en la oposición.
Queremos respuestas, queremos certezas… ¿quién nos las dará?

 Opinión, Política, Venezuela, Actualidad

El lunes 2 de Junio, se presentará en Mérida la proclama del Movimiento 2D, específicamente en el Hotel Caribay, a las 10:30 AM.
Estarán presentes, Elías Pino Iturrieta Y Ana Julia Jatar, entre otros.
Este evento servirá para dar a conocer la visión, misión, actividades y alcance del Movimiento 2D.
El Movimiento 2D, un grupo de personalidades de distintas áreas de la sociedad civil, busca alertar sobre las intenciones del Gobierno de implantar aspectos de la propuesta de reforma constitucional rechazada por la población el año pasado.
Entre los integrantes del movimiento se cuentan Elías Pino Iturrieta, Miguel Henrique Otero, Jorge Pavón, Rocío San Miguel, Simón Alberto Consalvi, Froilán Barrios, Perkin Rochell, Parsifal D Sola, Antonio Ecarri, Rafael Revenga, Ana Julia Jatar, Rafael Arraiz Lucca, Guiseppe Gianneto, Pablo Medina, y otras personalidades.
“Chávez ha intentado implantar su propuesta de reforma por decreto, aún cuando fue derrotada en diciembre", dijo Miguel Henrique Otero, presidente-editor del diario El Nacional y vocero del grupo en la presentación inicial del Movimiento. “Entonces, éste se ha convertido en un gobierno de facto, que se ha ilegalizado, y es algo que se debe atender antes de las elecciones de noviembre".
Todos los que queremos evitar que Hugo Chávez continúe profundizando su dictadura, debemos asistir a este evento.
Lunes 2 de mayo del 2008, Hotel Caribay. Dirección: Prolongacion Avenida 2 Lora | Lora con Viaducto Miranda, Mérida.

 Opinión, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad

CASTO OCANDO
El Nuevo Herald

A pesar de importantes derrotas políticas sufridas recientemente, desde el referéndum revocatorio del pasado 2 de diciembre a la revelación de su estrecha vinculación con la guerrilla colombiana, el presidente venezolano, Hugo Chávez, no se ha detenido en su afán de imponer un “proyecto internacional bolivariano'’ porque actúa ya, en buena parte, como el sucesor de Fidel Castro, dijeron ayer académicos en Miami.

Los reveses del comandante bolivariano han puesto de relieve una estrategia internacional con una marcada agenda ideológica que representa una amenaza para la creciente fragmentación de la región latinoamericana, coincidieron en señalar expertos internacionales reunidos en la Universidad Internacional de la Florida (FIU) para analizar los 10 años de la política exterior del chavismo y su impacto en el hemisferio.

“Chávez quizá está asumiendo que Fidel le pasó el testigo en América Latina'’, destacó el analista politico venezolano John Magdaleno. “Tal vez quiera ser el gran exponente del socialismo después de la caída de la Unión Soviética'’, algo que “tendrá no pocas repercusiones en el futuro'’, acotó Magdaleno.

Existe un intento continuado del mandatario venezolano por imponer su proyecto bolivariano a nivel internacional “por todos los medios legales e ilegales a su disposición'’, manifestó la profesora María Teresa Romero, internacionalista de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

Lejos de asimilar la derrota del referéndum revocatorio, Chávez “ha optado por profundizar el proceso revolucionario, de radicalizarlo'’ a nivel nacional e internacional, y para ello está aplicando una estrategia “expansionista e intervencionista'’ que abarca desde “propiciar el desprendimiento del dominio imperial'’ hasta la “cooperación con sectores y grupos de izquierda dentro de los países'’.

Eduardo Gamarra, experto en la región y ex director del Centro de Estudios de América Latina y del Caribe, llamó la atención sobre el tipo de percepción que existe sobre los gobiernos de Chávez y de Evo Morales en Bolivia, que al principio fue de esperanza y luego de decepción.

Elegidos en medio de un clima de fracaso de las políticas neoliberales y del sistema de partidos, Gamarra indicó que estos gobiernos no han sido mejores que los anteriores, pero tampoco peores, en gran parte debido a su boyante situación económica, que no ha sido producto de las políticas económicas adecuadas, sino de un incremento del precio en las materias primas que exportan.

El economista Francisco Rodríguez, profesor de economía de la Universidad Wesleyan, en Connecticut, argumentó sobre la debilidad del proyecto chavista que no ha logrado reducir la pobreza y reducir los índices vitales del país, pese a la gran disponibilidad de recursos y los programas dirigidos a este objetivo, como las misiones.

Rodríguez predijo que el fenómeno de Chávez no tendrá ‘‘durabilidad'’, y que “pudiera terminar como Manuel Noriega'’.

No obstante, dijo que aunque Chávez salga del poder el país todavía tendrá que enfrentarse a una izquierda que está demandando una alternativa al neoliberalismo.

El profesor Román Ortiz, experto en seguridad y defensa de la Fundación Ideas para la Paz, de Bogotá, expresó su preocupación sobre que a pesar de que vivimos “en un mundo post 11 de septiembre, tenemos el caso de un Estado que apoya al terrorismo, con suficientes evidencias, y no pasa mayor cosa'’.

Ortiz subrayó la incertidumbre que existe en torno al futuro de Colombia. “El gobierno colombiano hizo una apuesta estratégica con Estados Unidos, y esa apuesta se está evaporando, y está dejando a Colombia sin política exterior, y con tres vecinos que muestran una gran hostilidad'’.

Sin embargo, Harold Trinkunas, jefe de Asuntos de Seguridad Nacional de la Escuela Naval de Postgrado de Monterrey, California, restó importancia a la influencia regional del mandatario venezolano.

“Es difícil saber si Chávez es una amenaza para la región, o para Estados Unidos'’, dijo Trinkunas.

Haciendo referencia a la carrera armamentista desarrollada por Chávez, el experto dijo que con frecuencia, “detrás de las carreras armamentistas que se producen en América Latina, ha estado una mejoría de la situación económica en general'’.

En el caso venezolano, detalló que “llama la atención que las adquisiciones militares han estado orientadas a una guerra convencional, algo diferente de lo que se habla en Venezuela'’.

Trinkunas desestimó que la reactivación de la IV Flota de la armada norteamericana, bajo jurisdicción del Comando Sur para actuar en Latinoamérica, esté asociada a la percepción por parte de los militares norteamericanos de que existen amenazas preocupantes en la zona.

 Opinión, Futuro, Política, Noticias, Internacionales, Venezuela, Actualidad

La payasada ultra usurera capitalista salvaje del Izarra, pretendía que Globovisión no pudiera transmitir nada cuya fuente fuera VTV sin tener que pagar millones de bolívares a VTV (al gobierno, porque aunque VTV es del “Estado", ahora el “Estado” es Chávez).
Pero la medida era tan estúpida que nadie podría, o querría, transmitir material del gobierno para no pagar la Izarrada. Con esto, el principal perjudicado sería el propio gobierno porque sus acciones, o sea, Chávez hablando y hablando y hablando y hablando…, no tendrían cobertura en los pocos canales no gubernamentales que quedan.
Chávez tendría que encadenarse todos los días, bueno, casi que ya lo hace, para que la gente sepa sobre sus nuevas medidas represivas contra la oposición (siempre apoyadas por el TSJ, la Defensora del Rojo, El Contralor Rufián, La Fiscala Roja), sus nuevos ataques a algún mandatario, sus eternos ataques al Imperio, a la CIA y a Busss…
Es que si no fuera faltarle el respeto, yo escribiría aquí, la verdad, o sea, ¡que son más brutos que el cara…!

 Opinión, Tecnología, Política, Noticias, Venezuela, Actualidad